《重构》 1. 重构，第一个示例

最近在看 **马丁·福勒**（*Martin Fowler*）写的 [《重构：改善既有代码的设计》][1]（*《Refactoring: Improving the Design of Existing Code》*）第二版。

第一版应该是 *1999* 年出版的，第二版是 *2018* 年底出版的。示例的语言从 *Java* 换成了 *JavaScript* ，但其说明的重构方法适用于所有的开发语言。

第一章以一个示例展示了何为重构。书中主要是以代码来说明如何一步步重构的，写的非常详细。这里主要是摘录一些个人认为比较重要的语句，再加上一些自己的理解。

- **如果你要给程序添加一个特性，但发现代码因缺乏良好的结构而不易于进行更改，那就先重构那个程序，使其比较容易添加该特性，然后再添加该特性。**

- 进行重构的第一个步骤永远相同：确保即将修改的代码拥有一组可靠的测试。

看到这里感觉第一个步骤就把绝大多数的项目拒之门外了，至少国内来说是这样的。
  工作至今也有十多年了，印象中只在一个日本的银行项目中真正的使用过 *JUnit* 测试。
  现在公司的测试组也有一小部分自动化的测试，但主要是主流程的结合测试。

- 在数字时代，软件的名字就是脆弱。

确实，一个千年虫估计就搞得无数程序员拼命加班了。

- **重构前，先检查自己是否有一套可靠的测试集。这些测试必须有自我检验能力。**

- 尽管编写测试需要花费时间，但却可以节省下可观的调试时间。构筑测试体系对重构来说太重要了。

- 无论重构多么简单，养成重构后即运行测试的习惯非常重要。

这个 *多么简单* 是指的多简单呢？简单到有可能修改一个变量名都算一次重构，都要在重构后进行测试。
  这个说实话一般人看到这里没有不震惊的，不过为什么要这么做我倒也是可以理解的。
  记得一个项目有一个很小很小的改动，也就一两行代码，看着都应该是正确的，但最后交付的时候还是出现了 BUG（具体的错误原因倒是记不清了，隐约记得就是一个变量名的问题导致的）。

- 重构技术就是以微小的步伐修改程序。如果你犯下错误，很容易便可发现它。

- 每次成功的重构后都要提交代码，如果待会不小心搞砸了，便能轻松回滚到上一个可工作的状态。

- 把代码推送（*push*）到远端仓库前，把零碎的修改压缩成一个更有意义的提交（*commit*）。

- 编码风格：永远将函数的返回值命名为 *result* ，这样一眼就能知道它的作用。

- 编码风格：使用一门动态类型语言（如 *JavaScript*）时，跟踪变量的类型很有意义。参数起名时默认带上其类型名。使用不定冠词修饰它，除非命名中另有解释其角色的其它信息。

- **傻瓜都能写出计算机可以理解的代码。唯有能写出人类容易理解的代码的，才是优秀的程序员。**

- 好的命名十分重要，但往往并非唾手可得。有了好的名称，就不必通过阅读函数体来了解其行为。

这同时让我联想到写备注的事情。之前觉得备注写的越详细越好，但是后来发现备注写的过多会增加维护的工作量，而且万一代码更新了而备注没有同步更新的就更糟了。很多地方可以通过有意义的变量名/函数名来实现同备注相同的功能，但有时候取一个合适的名称也是件很头疼的事情。

- 对于重构过程中的性能问题，建议是：大多数情况下可以忽略它。如果重构引入了性能损耗，先完成重构，再做性能优化。

- 传参时，尽量保持数据不可变（*immutable*） -- 可变状态会很快变成烫手的山芋。

在 *JavaScript* 中常使用如下方式创建一个浅拷贝，然后将这个拷贝传递给函数，以免函数体中改变原对象的值。

```javascript
  Object.assign({}, aObj);
  ```

- 重构后，虽然代码的行数增加了，但重构也带来了代码可读性的提高。

- 虽然说以简为贵，但可演化的软件却以明确为贵。

- **编程时，需要遵循营地法则：保证你离开时的代码库一定比来时更健康。**

- 完美的境界很难达到，但应该时时都勤加拂拭。

- 一般来说，重构早期的主要动力是尝试理解代码如何工作。

- **好代码的检验标准就是人们是否能轻而易举的修改它。**

- 开展高效有序的重构，关键的心得是：小的步子可以更快前进，请保持代码永远处于可工作的状态，小步修改累积起来也能大大改善系统的设计。

---

> 摘自：[《重构：改善既有代码的设计》][1] -- 马丁·福勒（*Martin Fowler*）

---

[1]: https://union-click.jd.com/jdc?e=&p=AyIGZRhaEwAQBFUZXBIyEgRREl4QChs3EUQDS10iXhBeGlcJDBkNXg9JHU4YDk5ER1xOGRNLGEEcVV8BXURFUFdfC0RVU1JRUy1OVxUBFg5QHlMcMloDXR8JHXtmYiNlWEBFeV1UUjxnS0QLWStaJQITBlYbXB0LFQJlK1sSMkBpja3tzaejG4Gx1MCKhTdUK1sRCxQBVxtdFAcTB1crXBULIloNXwZBXUReEStrJQEiN2UbaxYyUGlUE1xGBhFQBR5bFVUXVAdOU0dWGwFdTwtAAkZTVE9fRTIQBlQfUg%3D%3D (《重构：改善既有代码的设计》)

《重构》 1. 重构，第一个示例

回复内容 *

目录

AUTHOR